TRASMISSIONI INTERROTTE
Subito dopo i primi interventi del Sindaco si hanno problemi ai microfoni e non è la prima volta che accade, soprattutto a quelli dei nostri consiglieri; dopo alcuni tentativi si decide di interrompere lo streaming. Godranno del Consiglio Comunale solo i 3 presenti in sala.
PUNTO 2 – Approvazione variazione di bilancio ‘25-27 per contributo PNNR piattaforma digitale nazionale dati “archivio nazionale dei numeri civici delle strade urbane”.
Si tratta di un’entrata da contributi PNNR per 4.000€ per la finalità indicata nell’oggetto, a cui corrisponderà un’uscita di pari importo. Il nostro voto è stato favorevole.
PUNTO 3 – Approvazione Bilancio Consolidato anno 2024
Si tratta del bilancio che raggruppa tutte le società partecipate, controllate e le aziende degli Enti. Per il Comune di Gaggiano: Asga, Sasom, Cap Holding, Fondazione Calvi Carabelli, Fondazione per Leggere e Fondazione San Riccardo Pampuri. È un bilancio che include due periodi amministrativi diversi, essendo la nuova amministrazione in carica da giugno 2024. Il risultato di esercizio è di – 284.000€ circa con la nota positiva di una minor perdita per Asga dovuta a maggior distribuzione del gas durante il ‘24 ma, soprattutto, a un diverso criterio per gli ammortamenti, essendo la società in liquidazione. A questo proposito l’Amministrazione sta valutando la possibilità di fare una nuova gara per la vendita di questa società. Vi terremo aggiornati. Il nostro voto è stato favorevole.
Per quanto riguarda Sasom, Bianchi informa che prosegue l’interesse di Cap Holding per la sua acquisizione; date le difficoltà crescenti con tutte le nuove normative e la necessità di fare nuovi investimenti (ammodernamento macchine, ecc…) appare come una soluzione interessante, la cui procedura era già iniziata nella precedente amministrazione.
Sasom ha la possibilità, da statuto, di effettuare anche altri servizi quali la gestione del verde, le disinfestazione ecc. e secondo noi, visto che Sasom è una nostra partecipata, è stato un errore toglierle il servizio di manutenzione del verde pubblico, che invece altri comuni soci hanno mantenuto.
PUNTO 4 – Approvazione Documenti Unico di Programmazione ‘26-28 e ricognizione sullo stato di attuazione del programma.
A sorpresa non è prevista l’esposizione per singolo amministratore. Il sindaco evidenzia come questa sia già avvenuta lo scorso anno e il DUP 26-28 sia, sostanzialmente, una ripetizione (!). La nostra capogruppo Zucca espone comunque il nostro intervento che, in sintesi, sottolinea l’assenza di tre concetti chiavi nell’elaborato sottoposto al Consiglio: progettualità, concretezza e innovazione; aspetti che, a nostro avviso, qualificano una Buona Amministrazione e una programmazione lungimirante a beneficio dei cittadini. Nel dettaglio, ecco alcune perplessità circa il documento presentato:
- Palazzetto dello Sport e Centro Sportivo: compare all’interno del Dup la possibilità di coinvolgere privati nella possibile riqualificazione del Centro Sportivo di via Gramsci; il coinvolgimento di privati era un suggerimento (mai preso in considerazione) da noi avanzato per il progetto di riqualificazione del Palazzetto (che, ricordiamo, ha previsto l’accensione di un mutuo da 1 milione di euro). Purtroppo la fretta di partecipare a un bando ha fatto perdere, secondo noi, la visione d’insieme a scapito di più corrette valutazioni e questo l’abbiamo ripetuto in diverse occasioni. Tra l’altro è in scadenza a dicembre la convenzioni in essere per la gestione dei campi da calcio del centro: restiamo in attesa di aggiornamenti. Ci sarà un nuovo bando? Ci sono già dei contatti in essere?
- Evidenziamo come nulla sia stato fatto e nulla sia dettagliato nel DUP in merito a interventi relativi alla mobilità locale, cioè all’incremento dei collegamenti da/per le frazioni, presente sul programma della maggioranza. Inoltre, ancora nessun intervento volto a mitigare il traffico in direzione Trezzano. Sul punto il Sindaco risponde che è in atto un confronto con Trezzano: il Primo Cittadino trezzanese sembra stia lavorando all’idea di una rotonda che ridurrebbe l’impatto del nuovo quartiere TR4. Sempre il Sindaco sottolinea i benefici che verranno dalla nuova linea S19: rimangono però le perplessità visti i continui e costanti ritardi e le cancellazioni sulla S9. Non da ultimo è confermata la realizzazione dello scavalcamento sul Naviglio, previsto dalla convenzione con la proprietà di ex-Safosa.
- Si chiedono spiegazioni circa gli interventi relativi alla tematica “lavoro, impresa, commercio, turismo”: sul Dup si parla solo di una futura creazione di un Distretto del Commercio. Facciamo notare come, su un punto così importante, non si parli di interventi strutturati, seri e che aprano nuove possibilità. Rispondono citando alcuni generici “tavoli di lavoro” e l’iniziativa, realizzata all’interno di “Gaggiano Smart” promosso dall’Ass. FavolaFolle, per l’aiuto nella stesura del Curriculum Vitae. Un po’ poco, per quanto ci riguarda. Nulla si dice sulla promozione commerciale di Gaggiano.
- Anche la richiesta di chiarimenti circa “la gratuità all’utilizzo degli impianti per la associazioni sportive che promuovono attività fisica delle persone con disabilità”; chiediamo se non fosse stato meglio prevedere il contributo direttamente alla famiglia o alla persona disabile, poiché così come proposto non vediamo il beneficio per l’utente finale. La Consigliera Prampolini risponde spiegando che, le società sportive, con il risparmio che ne deriverebbe potrebbero re-investire in un professionista che le aiuti nella gestione di un’eventuale utenza disabile, Rimaniamo dubbiosi e perplessi per la carenza di concretezza.
Il nostro voto è contrario. Ci riserviamo a Novembre di entrare nel merito del Dup in maniera più dettagliata in quanto verrà proposto con la previsione di bilancio e quindi darà modo di valutare pienamente la fattibilità di quanto scritto e promesso.
PUNTO 9 – Adesione alla Commissione Intercomunale Antimafia e Tutela Ambientale. Approvazione Nuova Convenzione.
Riconfermato per la minoranza Luca Nava che, insieme ad Aceti per la maggioranza, ci rappresenteranno nella Commissione. Cogliamo l’occasione per sottolineare come da mesi il Prato della Memoria al Bosco dei 100 Passi, un simbolo importante del nostro territorio dove troviamo le targhe e le storie delle vittime innocenti della mafia, sia stato vandalizzato e chiediamo le intenzioni dell’Amministrazione. La situazione non è nota all’Assessora alla legalità ma lo è al Sindaco. Vedremo gli sviluppi di questa triste storia di disattenzione.
