Nell\u2019approcciare l\u2019analisi e il voto del Documento Unico di Programmazione abbiamo voluto tenere a mente tre criteri a nostro avviso fondamentali per una Buona Amministrazione e per una programmazione valida: la visione d\u2019insieme e la progettualit\u00e0 che deve sottendere il documento, la concretezza e dettaglio di quanto messo in campo, l\u2019aspetto innovativo delle azioni proposte.<\/p>\n\n\n\n
La scelta di questi criteri implica l\u2019idea che un\u2019Amministrazione attenta e lungimirante operi in una logica di lungo termine, che abbia una visione ideale di paese e societ\u00e0 a cui tendere, che sia in qualche modo migliorativa rispetto allo status quo e sia supportata da azioni realistiche.<\/p>\n\n\n\n
La partecipazione a bandi e contributi pubblici<\/strong> pu\u00f2 sicuramente configurarsi come opzione valida per sostenere diverse opere sul nostro territorio ma spesso la candidatura precipitosa va a discapito di un ragionamento pi\u00f9 approfondito delle reali necessit\u00e0 del paese, di un coinvolgimento diretto dei cittadini, come nel caso di Piazza della Repubblica, e anche di un risparmio economico per il progettista che elabora un progetto non calato sulla realt\u00e0 e sulle esigenze ma solo su linee guida di un bando. Parlando di progetti notiamo come nell\u2019ultimo anno non ne siano stati fatti per le Frazioni<\/strong> e dal DUP sembra scomparire anche quello che lo scorso anno era il punto 9.4 cio\u00e8 \u201cRiqualificazione urbana delle frazioni\u201d. Non sono previsti interventi per il prossimo triennio? In campagna elettorale le Frazioni erano ben presenti mentre in questo primo anno l\u2019attenzione \u00e8 stata gaggiano-centrica.<\/p>\n\n\n\n Pensiamo per esempio al 5.4 che prevede la gratuit\u00e0 dell\u2019utilizzo degli impianti sportivi comunali per le associazioni sportive che promuovono attivit\u00e0 fisica delle persone con disabilit\u00e0<\/strong>. Premessa l\u2019importanza e il sostegno a operazioni di inclusivit\u00e0 sociale e l\u2019iniziativa come la Festa dello Sport che ha visto il coinvolgimento anche di persone fragili, ci chiediamo quale sia il beneficio che ne trarrebbe l\u2019utente finale da una scontistica riservata a una societ\u00e0 sportiva. La misura potrebbe invece prevedere un incentivo all\u2019atto dell\u2019iscrizione per la persona con disabilit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n Nelle scorse elezioni avete parlato di rinnovamento e di stravolgimento di un paese che sembrava allo sfascio ma, in concreto, nell\u2019ultimo anno e a quanto pare per i prossimi tre, di elementi che vadano verso quella direzione non ve ne sono.
Progettualit\u00e0.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Gli interventi portati avanti dall’Amministrazione Baj dal suo insediamento, a nostro giudizio, mancano spesso di una riflessione strategica e di una progettualit\u00e0 a lungo termine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Nel corso del primo anno abbiamo gi\u00e0 avuto modo di evidenziare sia in Consiglio sia con pubblicazioni social e cartacee come, a nostro avviso, il rinnovo del Palazzetto di via Gramsci<\/strong> – che, ricordiamo, richiede un finanziamento da 1 milione di euro – avrebbe dovuto prevedere il coinvolgimento di un gestore privato a supporto delle opere di riqualifica. Questo coinvolgimento del settore privato \u00e8 ora sorprendentemente citato nell\u2019obiettivo operativo 3<\/strong> inerente la riqualificazione dell\u2019area sportiva di via Gramsci. Bene, ma non benissimo: poteva essere fatto per il Palazzetto prima di impegnare 1 milione di euro per l\u2019ammodernamento, necessario, della struttura, che comunque non contempla una produzione di energia pi\u00f9 sostenibile tramite pannelli solari n\u00e9 trova solide basi in una pianificazione per la sua gestione.<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Nel DUP troviamo anche punti che riteniamo dovrebbero essere alla base della progettualit\u00e0 comunale: ad esempio il censimento delle strutture pubbliche<\/strong> gi\u00e0 presente nel DUP 25-27 non \u00e8 stato effettuato; com\u2019\u00e8 possibile pianificare gli interventi se manca questo primo tassello?<\/p>\n\n\n\n
Concretezza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
ll DUP presentato oggi al Consiglio, a nostro avviso, non prevede progetti complessi e concreti o strategie per affrontare le situazioni di fragilit\u00e0 sociale ed economica, la sicurezza o la questione giovani, il lavoro o altre situazioni che il nostro territorio sta vivendo. \u00c8 per lo pi\u00f9 un elenco di \u201cfaremo\u201d che ha perso dei pezzi dal programma elettorale presentato, che mostra sicuramente buona volont\u00e0 ma non la necessaria profondit\u00e0 o proposte che abbiano un peso effettivo. Pur mancando ad oggi la parte economica – che rende naturalmente impossibile la valutazione dell\u2019applicabilit\u00e0 concreta dei diversi punti – ci\u00f2 non toglie che alcuni obiettivi proposti sollevino di per s\u00e8 perplessit\u00e0 sull\u2019effettivo beneficio.
<\/p>\n\n\n\n
Sul bonus nascite <\/strong>– riconfermato anche per il 2026 – abbiamo gi\u00e0 espresso dubbi in passato: sicuramente una bella operazione di marketing e momento di contatto con i cittadini, ma un sostegno indiscriminato che favorisce le sole farmacie e nessun\u2019altra realt\u00e0 locale che vende prodotti per l\u2019infanzia, che non prevede agevolazioni o un indirizzo alle fasce pi\u00f9 bisognose.<\/p>\n\n\n\n
Non c\u2019\u00e8 concretezza, a nostro avviso, nel punto 8 – Gaggiano promotrice di lavoro, impresa, commercio e turismo, gi\u00e0 povero di contenuti concreti nel programma e ancor di pi\u00f9 in questo DUP<\/strong>. Secondo noi non ci pu\u00f2 essere, come unico punto relativo a un tema cos\u00ec importante come il lavoro, la sola \u201ccreazione di un distretto del commercio\u201d. Ben venga, sia chiaro, se progettato con buon senso, ma come mai non trova spazio il \u201csostegno alle nuove imprese o al reimpiego delle persone svantaggiate o che hanno perso il lavoro\u201d di cui parlavate nel programma? Non si ritrova nulla in questo DUP ed \u00e8 molto grave per un tema che avrebbe bisogno dell\u2019attenzione di tutti!<\/p>\n\n\n\n
Ultima parola chiave\u2026 Innovazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Inevitabilmente una programmazione deve tendere al futuro e inserire elementi di novit\u00e0 a beneficio della collettivit\u00e0. Ma nel DUP 2025-2028 riscontriamo elementi che si protraggono da anni – forse perch\u00e9 le persone coinvolte sono sempre le stesse? Pensiamo al punto 2 – Sicurezza, con l\u2019ennesima proposta stantia di istituzione dei Controlli di Vicinato.<\/strong> Non si parla pi\u00f9 invece dell\u2019allungamento dell\u2019orario delle pattuglie nelle ore notturne, mentre sull\u2019implementazione di un sistema di sorveglianza territoriale \u00e8 palese – come da risposta dell\u2019Amministrazione alla nostra interrogazione sulla questione di Piazza Salvo d\u2019Acquisto – che le telecamere installate o non sono funzionanti – da oltre un anno – o non vi \u00e8 personale per effettuare un monitoraggio. E allora \u00e8 ancora il caso di ingrossare i programmi con punti gi\u00e0 visti e poco realistici?<\/p>\n\n\n\n
Rispetto alla mobilit\u00e0<\/strong>, quali confronti sono stati attivati per risolvere il problema traffico in direzione Trezzano o come avverr\u00e0 l\u2019aumento dei collegamenti con le frazioni annunciato anche nel DUP ma al quale non corrisponde una voce di bilancio dedicata?<\/p>\n\n\n\n
Ci riserviamo sicuramente di entrare nel merito della programmazione del prossimo triennio con la sua presentazione insieme al Bilancio di Previsione, per vedere gli aggiornamenti che verranno proposti.<\/p>\n\n\n\n
Concludiamo sottolineando come la sfida principale che la Politica con la P maiuscola deve affrontare, \u00e8 di certo la disaffezione dei cittadini, il disinteresse alla vita collettiva, il cedevole senso del dovere e della partecipazione<\/strong>: ma come possiamo pretendere un cambio di rotta se, come rappresentanti, non coinvolgiamo incessantemente i concittadini, se riempiamo i DUP di punti retorici e non di declinazioni concrete? Come possiamo, per esempio, far s\u00ec che un Albo dei Volontari non sia solo un elenco di nomi, ma una costellazione di progetti e di idee che trovino il consenso e la volont\u00e0 dei cittadini? Perch\u00e9 creare Comitati, se anche l\u2019azione del Comune non guarda alle proprie Frazioni?
<\/p>\n\n\n\n
Progettualit\u00e0, concretezza e innovazione non trovano riscontro in quanto presentato all\u2019interno del DUP e il primo anno dell\u2019Amministrazione sembra essere stato costellato da singoli interventi spot, piccoli momenti sotto i riflettori che per\u00f2 sembrano creare solo una pallida visione del futuro.<\/p>\n\n\n\n